Spektrum Iran

Globalisierung, Krieg und Frieden in den Theorien der Internationalen Beziehungen

Art des Dokuments : Original Research Papers

Autor

Univ. Prof. Dr. Heinz Gärtner is lecturer in the Department of Political Science at the University of Vienna and at Danube University.Wien, Österreich

Abstrakt
Das internationale Umfeld ist global, ebenso wie die Theorien der internationalen Beziehungen. Es gibt gegensätzliche Pole zwischen realistischen und konstruktivistischen Ansätzen. Theorien über internationale Beziehungen entwickeln unterschiedliche Vorstellungen über die Wahrscheinlichkeit eines großen Krieges. Der Kontrast zwischen Geopolitik und Realismus einerseits, internationalen Institutionen, Interdependenz und Vernetzung andererseits spiegelt die Philosophien von Thomas Hobbes und Immanuel Kant wider.
Die „pluralistischen Sicherheitsgemeinschaften“ von Karl Deutsch könnten den Frieden durch gemeinsame Verantwortlichkeiten, Rechenschaftspflicht und Werte souveräner Staaten garantieren. Die „internationale Gesellschaft“ kann nach Hugo Grotius als „pluralistisch“ oder nach Kant als „solidaristisch“ gestaltet werden. Die Thesen vom „demokratischen Frieden“ interpretiert Kants friedensstrebende Republiken als moderne stabile Demokratien. Kleinere Staaten können sich aus Großmachtkonflikten heraushalten, indem sie ihre Nützlichkeit im Sinne von Kants Republiken unter Beweis stellen, die miteinander Handel treiben und Gastfreundschaft garantieren. Die internationalen Beziehungen schwanken auch im Zeitalter der Globalisierung zwischen Assoziation und Dissoziation.

Schlüsselwörter

Hauptthemen


Dembinski, Matthias / Peters, Dirk, Drifting Apart: Examining the Consequences of States' Dissociation from International Cooperation - A Framework, in: Historical Social Research, 2022, 7–32.
Deutsch, Karl W., Der Nationalismus und seine Alternativen, München, 1972. (Die Originalausgabe erschien unter dem Titel Nationalism and Its Alternatives, New York, 1969).
Deutsch, Karl W., Die Analyse internationaler Beziehungen, Frankfurt a.M., 1968.
Deutsch, Karl W. / Singer David J., Multipolar Power Systems and International Stability, World Politics, Vol. XVI, No. 3, 1964, 390-406.
Ferguson, Niall, Sinking Globalization, Foreign Affairs, March/April 2005, 64-77.
Fettweis, Christopher, Revisiting Mackinder and Angell: The Obsolence of Great Power Geopolitics, Comparative Strategy, Vol. 22, No. 3, April / May / June 2003.
Haas, Ernst B., The Obsolesence of Regional Integration Theory, Berkeley, 1975.
Haas, Ernst B., The Uniting of Europe: Political, Social, and Economic Forces 1950-1957, Stanford, 1958.
Kagan, Robert, Of Paradise and Power : America and Europe in the New World Order, 2004.
Kushi, Sidita and Duffy Toft, Monica, Introducing the Military Intervention Project: A New Dataset on US Military Interventions, 1776–2019, Journal of Conflict Resolution, August 8, 2022, https://journals.sagepub.com/eprint/ NSBIKPXYGT4U3VRBTPMM/full.
Mansfield, Edward D./Snyder, Jack, Democratization and the Danger of War, International Security Vol. 20, No. 1, Summer 1995, 5-38.
Mansfield, Edward D./Snyder, Jack, Democratization and War, Foreign Affairs, Vol. 74, No.3, May/June 1995, 79-97).
Mearsheimer, John J., The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities, New Haven, 2019.
Mitrany, David, A Working Peace System, Chicago, 1966.
Nye, Joseph S., The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford, 2002.
Rosenau, James N., Turbulance in World Politics: A Theory of Change and Continuity, New York, 1990.
Rosenberg, Justin, Globalization Theory: A Post Mortem, International Politics, No. 42, 2005, 2-74.
Walt, Stephen M., The Renaissance of Security Studies, International Studies Quartely 35 No. 2, 1991, 105-135.
Waltz, Kenneth N., Man, the State and War, New York, 1954, 1959.
Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics, New York, 1979.
Watson, Adam, The Evolution of International Society: A Comparative Historical Analysis, New York, 2009.
Wendt, Alexander, Social Theory of International Politics, Cambridge, 1999.