Spektrum Iran

Ali Schariati und Emile Durkheims Religionssoziologie

Art des Dokuments : Original Research Papers

Autor

Universität Bayreuth, Deutschland

Abstrakt
Als der iranische Soziologe Ali Schariati Anfang der 1960er Jahre nach Frankreich kam und 1964 an der Pariser Sorbonne promovierte, wurde er als Student der Soziologie nicht nur mit marxistischen Ideen, sondern v.a. auch mit der Religionssoziologie Émile Durkheims konfrontiert. Für Schariati, der sich der Religion zugewandt hatte und eine revolutionäre Interpretation des Islam entwickelte, stellte Durkheims Soziologie in mehrfacher Hinsicht eine große Herausforderung dar. Dem französischen Soziologen Émile Durkheim wird nicht nur das Verdienst zugeschrieben, die Soziologie als formale Disziplin in Europa etabliert, sondern ihr durch die Übernahme der Methoden der Naturwissenschaften bei der Untersuchung der Gesellschaft auch eine wissenschaftliche Basis verliehen zu haben. Seine Methodik entspringt dem Positivismus, einem Konzept, das erstmals vom französischen Mathematiker und Philosophen Auguste Comte (1798-1857) eingeführt wurde. Der Positivismus Durkheims stellte für Schariati gewissermaßen eine „methodische Herausforderung“ dar, da er alles Metaphysische und Religiöse als unwissenschaftlich verwarf. Weiterhin gilt Durkheim auch als Begründer des Funktionalismus, der die Religion letztlich nur in der Bedeutung ihrer gesellschaftlichen Funktion würdigte, was für Schariati als religiösen Menschen, für den die Religion eine ganz besondere Bedeutung hatte, ein Problem darstellen musste. Ein weiterer wichtiger Punkt ist der, dass Durkheim in seinem Werk Les formes élémentaires de la vie religieuse („Die elemanteren Formen des religiösen Lebens“) bei seiner Untersuchung des Totemismus in einem Stamm der australischen Aborigines die Urreligion der Menschheit entdeckt zu haben glaubte, was eine wirkliche Herausforderung für Schariatis Denken darstellte. In diesem Artikel sollen zunächst die drei angesprochenen bedeutenden Aspekte der Religionssoziologie Durkheims kurz dargestellt werden und der iranische Soziologe Ali Schariati dem deutschen Leser kurz vorgestellt werden. Anschließend wird Schariatis Auseinandersetzung mit der Durkheimschen Religionssoziologie anhand dieser Punkte verdeutlicht und seine Denkweise dabei herausgestellt. Die Ergebnisse werden am Ende zusammengefasst

Schlüsselwörter

Hauptthemen


Aron, R. und Becker, F. (2018). Hauptströmungen des soziologischen Denkens: 1. Band: Montesquieu - Auguste Comte - Karl Marx - Alexis de Tocqueville. Köln.
Byrd, D. J., & Miri, S. J. (Eds.). (2018). Ali Shariati and the Future of Social Theory: Religion, Revolution, and the Role of the Intellectual. Leiden.
Chatterjee, K. (2011). Ali Shari’ati and the Shaping of Political Islam in Iran. London: Palgrave Macmillan.
Dabashi, H. (1993). Theology of Discontent: The Ideological Foundation of the Islamic Revolution in Iran. New York: New York University Press.
Delitz, Heike (2013): Emile Durkheim zur Einführung. Hamburg.
Durkheim, Emile (1976): Soziologie und Philosophie: Einl. v. Theodor W. Adorno. Frankfurt/M.
Durkheim, Emile (1983): Der Selbstmord. Frankfurt/M.
Durkheim, Emile (1984): Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt/M.
Durkheim, Emile (1984): Erziehung, Moral und Gesellschaft: Vorlesung an der Sorbonne 1902/1903. Frankfurt/M.
Durkheim, Emile (1992): Über soziale Arbeitsteilung: Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/M.
Durkheim, E. (2007). Die elementaren Formen des religiösen Lebens. 6. Aufl. Verlag der Weltreligionen. Berlin.
Foucault, M. (2005). What Are the Iranians Dreaming [Rêvent] About? In J. Afary& K. Anderson,Foucault and the Iranian Revolution (1st ed., pp. 203-9). Chicago: The University of Chicago Press.
Giddens, A. (1999). Soziologie. 2. überarbeitete Aufl. Graz.
Hafez, Farid (2014): Islamisch-politische Denker: Eine Einführung in die islamisch-politische Ideengeschichte. Frankfurt/M.
Hasnanin, N. (2013). Scholars of Islam / Muslims: Ali Shariati. Islam and Muslim Societies: A Social Science Journal, 6(1), 159–161.
Kaesler, Dirk (2020). Klassiker der Soziologie Bd. 1: Von Auguste Comte bis Alfred Schütz. München.
Kaweh, S. (2005): Ali Shariatis Religionsphilosophie interkulturell gelesen. Nordhausen.
Keddie, N. R. (1981). Roots of Revolution: An Interpretative History of Modern Iran. New Haven: Yale University Press.
Mushtaq Ahmed, Y.A. and Zulqernain Haider Subhani (2019).  Methodology of Ali Shari'ati: A Comparison with Durkheim's and Weber’s Sociology of Religion. IIUM Journal of Human Sciencis Vol. 1. Nr. 2, 2019, S. 29-41.
Rahnema, A. (2013). An Islamic Utopian: a political biography of Ali Shariati. London: I. B. Tauris.
Schariati, Ali (2009a): Fatima ist Fatima. Bremen.
Schariati, Ali (2009b): Ja, so war es Bruder Schariati. Zusammenstellung von drei Büchern. Bremen.
Shari’ati, A. (2009c). Collected Works, 14. Tarikh ve Shenakht Adyan (Revisiting the History of Religions). Tehran: Sahami Enteshar Publication.
Schariati, Ali (2011): Menschenbild im Marxismus und im Islam. Bremen.
Shariati, A. (2015). Islamology. Shariati.com
Shariati, A. (2015). Red Shi’ism vs Black Shi’ism. Shariati.com. Retrieved 8 July 2015, from http://www.shariati.com/english/redblack.html
Schreiner, H.P, (Hg. 1982). Der Imam. Islam. Staatsidee und revolutionäre Wirklichkeit. St. Michael, Bläschke.
Weber, Max (1988). Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen.