Spektrum Iran
Spektrum Iran

Algorithmische Neudefinition der iranischen Identität; Eine Zukunftsforschung der künstlichen Intelligenz in der iranischen Kommunikationskultur

Art des Dokuments : Original Research Papers

Autoren

Tahereh Jahanparvar 1
Mohammad Mehdi Jahanparvar 2

1 Doktorandin, Fachbereich Sozialkommunikationswissenschaften, Fakultät für Kultur und Kommunikation, Soore-Universität, Teheran, Iran

2 Assistenzprofessor, Fachbereich Islamische Studien, Fakultät für Medizinwissenschaften, Islamische Azad-Universität, Teheran, Iran

10.22034/spektrum.2026.592954.1077
Abstrakt
Die Konvergenz von KI und IoT definiert kulturelle Normen und kollektive Identität neu. Im Iran gewinnt dieser Wandel durch die uralte Zivilisation, das reiche Erbe iranisch-islamischer Werte und die kollektivistische Sozialstruktur besondere Tiefe. Die zentrale Frage lautet: Wie verändern intelligente Algorithmen und vernetzte Objekte die kommunikativen Normen und die Identität der Iraner? Diese Studie untersucht diese Prozesse und entwirft plausible Zukunftsszenarien für 2041. Mit einem qualitativen Ansatz der Zukunftsforschung führten wir ein Environmental Scanning durch, um kulturelle Verzerrungen in den Algorithmen der drei großen iranischen Plattformen Snapp, Divar und Rubika zu extrahieren und zu analysieren. Zusätzlich wurden Interviews mit 30 Nutzern geführt, um ihre Strategien im Umgang mit algorithmischen Vorgaben zu verstehen. Mittels Kausalschichtenanalyse und der Matrix kritischer Unsicherheiten entwickelten wir drei Szenarien: (1) „Stille Assimilation" – algorithmische Neudefinition von Normen ohne gesellschaftlichen Widerstand; (2) „Indigene Resilienz" – Entwicklung von Algorithmen im Einklang mit iranisch-islamischer Ethik und lokalen Prioritäten; und (3) „Schizoide Ambivalenz" – gleichzeitige Existenz in widersprüchlichen Wertesystemen, die zu einer tiefen Identitätskrise führt. Aktuelle Anzeichen deuten auf das dritte Szenario. Algorithmen sind nicht neutral; sie wirken als nicht-menschliche kulturelle Akteure an der Neudefinition von Identitäten mit. Iranische Nutzer sind nicht passiv; sie setzen auf Umgehung, versteckten Widerstand, kreative Neuinterpretation und selektive Ablehnung. Die Verbreitung des „ambivalenten Akteurs" (40 % der Stichprobe) ist ein ernstes Warnsignal. Die Ergebnisse unterstreichen den Übergang von inhaltszentrierter zu intelligenter algorithmischer Regierungsführung. Wir schlagen strategische Investitionen in indigene ethische KI und die Förderung kritischer algorithmischer Kompetenz als zentrale politische Maßnahmen vor.

Schlüsselwörter

Algorithmische Neudefinition der Identitä
t, Iranische Kommunikationskultur, Kulturelle Zukunftsforschung, Kü
nstliche Intelligenz
Hauptthemen
Abdi, M., Zarei, H., & Kazemi, A. (2026). Algorithmic dependency: The impact of technology monopoly on developing societies; A case study of the Islamic Republic of Iran. Journal of Cyberspace Studies, 11(1), 1–28.
Bashirieh, H. (2015). Cultural sociology of Iran. Nashr-e Ney.
Bijker, W. E., & Law, J. (1992). Shaping technology/building society: Studies in sociotechnical change. MIT Press.
Bourdieu, P. (1984). Distinction: A social critique of the judgement of taste. Harvard University Press.
Carey, J. W. (1989). Communication as culture: Essays on media and society. Routledge.
Castells, M. (2010). The power of identity (The information age: Economy, society, and culture, Vol. II) (2nd ed.). Wiley-Blackwell. (Original work published 1997)
Center for Strategic Studies of the Presidency. (2024). Report on the future of artificial intelligence in Iran: Scenarios and strategies. Center for Strategic Studies Publications.
Foucault, M. (2007). Security, territory, population: Lectures at the Collège de France, 1977–78. Palgrave Macmillan. (Original work published 2004)
Gillespie, T. (2018). Custodians of the internet: Platforms, content moderation, and the hidden decisions that shape social media. Yale University Press.
Hall, S. (1990). Cultural identity and diaspora. In J. Rutherford (Ed.), Identity: Community, culture, difference (pp. 222–237). Lawrence & Wishart.
Javadi, N., & Norouzi, R. (2023). A study of privacy perception in smart homes: A case study of Tehran. Journal of Media Studies, 17(4), 39–54.
Karimi, R., & Ahmadi, M. (2021). Energy consumption optimization algorithms in wireless sensor networks with an IoT approach. Iranian Journal of Electrical Engineering, 52(4), 231–245.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network theory. Oxford University Press.
Lee, S., Kim, J., & Park, H. (2024). Edge computing architectures for low-latency IoT–AI integration: A systematic review. IEEE Internet of Things Journal, 11(3), 412–428.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.
Mirmohammadi, R. A. (2025). Qualitative research investigating algorithmic memory politics in the tradition of cultural studies using grounded theory. Interdisciplinary Studies in Media and Culture, 15(1), 101–133.
Mirrahmani, R. S. (2025). A qualitative study of algorithmic memory policy in the tradition of cultural studies using grounded theory. Interdisciplinary Studies in Media and Culture Quarterly, 3(4), 99–115.
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. New York University Press.
Orlandi, L., & Cowell, T. (2022). Artificial intelligence and the future of culture: Homogenization or diversification? Oxford University Press.
Oxford University Foresight Centre. (2022). AI and the future of culture: A foresight report. Oxford University Press.
Rahmani, A., Hosseini, F., & Rezaei, M. (2022). A reference architecture for the Internet of Things in Iranian smart cities. Journal of Information Technology Engineering, 13(3), 45–62.
Raseef22. (2025). Iranian Gen Z girls and AI: When algorithms become a tool of resistance. Rosa Luxemburg Stiftung – Beirut Office.
Raud, R. (2023). Algorithmic governmentality: A Foucauldian analysis of smart city governance. Journal of Urban Technology, 30(2), 41–58.
Razavi, P., & Mohammadi, H. (2023). A hybrid machine learning model for urban traffic prediction based on IoT data. Transportation Research Journal, 20(1), 113–128.
Roghani, Z., & Ahmadi, N. (2024). The impact of IoT on urban lifestyle in Iran: A futures-oriented approach. Journal of Management Futures Studies, 35(2), 71–89.
World Economic Forum. (2020). The future of artificial intelligence and the internet of things: Four scenarios for 2030. WEF Publications.
Zhang, Y., Li, B., & Wang, X. (2023). Federated learning for distributed IoT: Privacy-preserving collaborative intelligence. ACM Transactions on Internet of Things, 4(2), 1–24.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Spektrum Iran
Volumen 39, Ausgabe 1
Januar 2026
Seiten 269-301

Redaktion

Manuskript einreichen

Indizierung und Abstraktion

Kontaktiere uns