Spektrum Iran

SPEKTRUM IRAN (SPIR) verpflichtet sich zu einem fairen, transparenten und verantwortungsvollen redaktionellen Verfahren. Die Zeitschrift gewährleistet ein klares und nachvollziehbares Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden und Einsprüchen im Zusammenhang mit redaktionellen Entscheidungen, Begutachtungsverfahren, Publikationsethik und anderen Aspekten des wissenschaftlichen Publikationsprozesses.

SPIR orientiert sich bei der Bearbeitung von Beschwerden und Einsprüchen an international anerkannten Standards der Publikationsethik, insbesondere an den Richtlinien und Empfehlungen des Committee on Publication Ethics (COPE).

Einsprüche gegen redaktionelle Entscheidungen

Autorinnen und Autoren haben das Recht, gegen eine redaktionelle Entscheidung Einspruch einzulegen, wenn sie der Auffassung sind, dass die Entscheidung auf einem wesentlichen Missverständnis, einem Verfahrensfehler oder einer unangemessenen Bewertung ihres Manuskripts beruht.

Ein Einspruch sollte:

• schriftlich bei der Redaktion eingereicht werden;
• die Gründe für den Einspruch sowie relevante Nachweise oder Erläuterungen eindeutig darlegen;
• sich auf konkrete Aspekte des Begutachtungs- oder Entscheidungsprozesses beziehen und nicht lediglich eine allgemeine Ablehnung der Entscheidung darstellen.

Eingereichte Einsprüche werden vom Editor-in-Chief geprüft. Bei Bedarf kann die Chefredaktion Mitglieder des Editorial Boards oder unabhängige Fachgutachterinnen und Fachgutachter hinzuziehen, die nicht an der ursprünglichen Entscheidungsfindung beteiligt waren.

Die endgültige Entscheidung über einen Einspruch wird vom Editor-in-Chief getroffen und den Autorinnen und Autoren mit einer entsprechenden Begründung mitgeteilt.

Beschwerden

SPIR nimmt Beschwerden entgegen, die sich unter anderem beziehen auf:

• die Durchführung und Organisation des redaktionellen Prozesses;
• unangemessene Verzögerungen bei der Bearbeitung von Manuskripten oder der Kommunikation;
• das Verhalten oder die Leistung von Herausgeberinnen, Herausgebern oder Gutachterinnen und Gutachtern;
• mögliche Verstöße gegen die Publikationsethik;
• Fragen zu Autorenschaft, Interessenkonflikten, Plagiaten oder Forschungsintegrität.

Beschwerden sollten mit ausreichenden Informationen und gegebenenfalls unterstützenden Unterlagen an die Redaktion übermittelt werden. Jede Beschwerde wird vertraulich, objektiv und nach einem transparenten Verfahren geprüft.

Bearbeitung ethischer Beschwerden

Beschwerden im Zusammenhang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten, Plagiaten, Doppelpublikationen, Datenintegrität, Streitigkeiten über die Autorenschaft oder anderen ethischen Problemen werden gemäß den Publikationsethik-Richtlinien von SPIR und den einschlägigen COPE-Empfehlungen untersucht.

Falls erforderlich, kann die Redaktion zusätzliche Informationen von Autorinnen und Autoren, Gutachterinnen und Gutachtern, Institutionen oder anderen relevanten Parteien einholen, um eine faire und umfassende Bewertung sicherzustellen.

Vertraulichkeit und Unabhängigkeit

Alle Beschwerden und Einsprüche werden vertraulich behandelt. Personen, die an der Prüfung einer Beschwerde oder eines Einspruchs beteiligt sind, müssen mögliche Interessenkonflikte offenlegen und werden gegebenenfalls von der Bewertung ausgeschlossen, um eine unabhängige und unparteiische Entscheidungsfindung zu gewährleisten.

SPIR verpflichtet sich, Beschwerden und Einsprüche objektiv, transparent und diskriminierungsfrei zu bearbeiten. Die Ergebnisse der Prüfung werden den betreffenden Parteien mitgeteilt, und erforderliche Maßnahmen zur Wahrung der Integrität des wissenschaftlichen Publikationsprozesses werden ergriffen.