Spektrum Iran
Spektrum Iran

Algorithmus und Text: Herausforderungen der Künstlichen Intelligenz in den Geisteswissenschaften mit besonderem Schwerpunkt auf deutschem Recht und imamitischer Rechtswissenschaft

Art des Dokuments : Original Research Papers

Autor

Seyyed Mohammad Heidary Khormizi

Assistenzprofessor, Abteilung für Rechtswissenschaft und Grundlagen des Rechts, Fakultät für Theologie und Islamische Studien, Shahid Mahallati Universität für Islamische Wissenschaften, Qom, Iran

10.22034/spektrum.2026.553511.1041
Abstrakt
Das Auftreten Künstlicher Intelligenz als semi-autonomer Akteur stellt die klassischen Paradigmen der Wissensproduktion in den Geisteswissenschaften in Frage. Diese Studie untersucht, wie die rechtlichen und ethischen Komponenten der Verantwortlichkeit für durch KI mitproduzierte Werke innerhalb der Rahmenbedingungen der imamitischen Rechtswissenschaft und des deutschen Rechtssystems neu definiert werden. Die Forschung folgt einem vergleichend-analytischen Ansatz und einer qualitativen Methodologie. Die Daten wurden durch die Analyse maßgeblicher rechtswissenschaftlicher Quellen, kodifizierter deutscher Gesetze sowie wissenschaftlicher Fachartikel erhoben und mittels induktiver Argumentation ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass der Übergang von einem rein instrumentellen Paradigma hin zu einem Ansatz, der der KI eine relative Akteursqualität zuschreibt, drei strukturelle Krisen verschärft hat: die Zurechnungskrise (Unklarheit hinsichtlich Urheberschaft und Eigentum), die Originalitätskrise (Erosion menschlicher Kreativität und wissenschaftlicher Glaubwürdigkeit) sowie die Verantwortlichkeitskrise (Konflikte bei der Bestimmung der finalen Haftung). Die Studie schlägt das Modell der proportionalen Verantwortung als interdisziplinäre Lösung vor, das die Verantwortung zwischen Forschenden, Entwicklern und akademischen Institutionen verteilt. Durch die Integration grundlegender Prinzipien der imamitischen Rechtswissenschaft (la darar, daman, tasbib) mit zentralen Doktrinen des deutschen Zivilrechts (insbesondere § 280 BGB sowie Grundsätze der Produzentenhaftung) wird ein kohärenter Rahmen geschaffen, der darauf abzielt, die wissenschaftliche Integrität der geisteswissenschaftlichen Forschung im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz zu wahren.

Schlüsselwörter

Kü
nstliche Intelligenz, imamitische Rechtswissenschaft, deutsches Recht, Algorithmus und Text, proportionale Verantwortung
Bahmanabadi, A. (2023). Artificial intelligence and its applications in research activities. Journal of Agricultural Science and Information Technology, 6(2), 33–43.
Bayhaqi, A. ibn H. (2019). Tarikh al-Bayhaqi (8th ed., Vol. 1). Dar al-Kotob al-Elmiyyah.
Emami, S. H. (n.d.). Hoghugh-e madani [Civil law] (Vol. 1). Eslamiyyah Publications.
European Parliament and Council. (2016). Regulation (EU) 2016/679 (General Data Protection Regulation). Official Journal of the European Union, L 119, 1–88.
Farajpour, R., Amerinia, M. B., & Gorjinia, M. (2024). Ethical requirements in the enactment process of the European Union's Artificial Intelligence Act. Quarterly Journal of Cyberspace Legal Studies, 3(4), 37–53.
Gotanda, J. Y. (2006). Damages in lieu of performance because of breach of contract. In A. T. von Mehren (Ed.), International Encyclopedia of Comparative Law (Vol. 7, Chap. 6). Mohr Siebeck.
Haydari Khourmizi, S. M. (2024). Qava'ed-e feqh-e omoumi va madani [Principles of public and civil jurisprudence]. Misbah-e Andisheh.
Hoseyni, E. S., Yarijan, Y. V., & Yazdan, S. (2024). Challenges of artificial intelligence and the foundations of its civil liability in jurisprudence. Journal of Comparative Studies in Jurisprudence, Law and Politics, 6(5), 1–20.
Hoseyni, M. (2020). Types of damages for breach of contractual obligations and the conditions for claiming them in the German legal system with a review of the Iranian law approach. Quarterly Journal of Contract Law and Emerging Technologies, 1(1), 135–165.
Ibn Housam al-Din al-Mottaqi al-Hendi, A. (1979). Kanz al-Ommal fi Sonan al-Aghval va al-Af'al (Vols. 1–16). Mo'assasat al-Resalah.
Isfahani (Majlesi II), M. B. (1990). Behar al-Anvar (Vols. 1–110). Mo'assasat al-Tab' va al-Nashr.
Jansen, C. (2016). Accidental harm under (Roman) civil law. In S. Müller & H. Schmidt (Eds.), The challenge of chance (pp. 233–247). Springer.
Koleyni, M. ibn Y. (1987). Al-Kafi (Vols. 1–8). Dar al-Kotob al-Eslamiyyah.
Mostafavi Ardabili, S. M. M., Taghizadeh Ansari, M., & Rahmatifar, S. (2023). The impact of artificial intelligence on the international human rights system. Journal of Emerging Technologies Law, 4(8), 85–100.
Mousavi Khomeyni, S. R. (2004). Tahrir al-Vasileh (Vols. 1–4). Daftar-e Entesharat-e Eslami.
Rajabi, M. H., & Darabi, R. (2024). The prospect of artificial intelligence in the transformation of the humanities: An analysis based on approach. Journal of Policy Research on Transformation in the Humanities, 3(3), 61–84.
Ramezani, M., & Fayzi Derakhsh, M. R. (2013). Machine ethics: Challenges and approaches to ethical issues in artificial intelligence and superintelligence. Journal of Ethics in Science and Technology, 8(4), 35–43.
Sanhouri, A. (n.d.). Al-Vasit fi Sharh al-Ghanoun al-Madani (Vols. 1–12). Dar al-Nahdah al-Arabiyyah.
Shobeir, M. O. (1998). Al-Mo'amalat al-Maliyyah al-Mo'aserah fi al-Feqh al-Eslami. Dar al-Nafa'es.
Tabatabaei Hakim, S. M. (1988). Qa'edat al-Zarar va al-Zirar. Ketabforoushi-ye Basirati.
Wagner, G. (2023). Produkthaftungsgesetz (6th ed.). C.H. Beck.
Zeyn al-Dini, M., & Ghandaqi, M. (2024). Requirements and conditions of knowledge production in the thought of Imam Khamenei. Journal of National Defense Strategic Management Studies, 8(29), 281–308.
 
Spektrum Iran
Volumen 39, Ausgabe 1
Januar 2026
Seiten 363-383

Redaktion

Manuskript einreichen

Indizierung und Abstraktion

Kontaktiere uns